梦见朋友挣钱了

搜索沿不偏党的路线的结果,学者们发现斯坦福

在媒体的审查搜寻结果,2018年美国联邦公职的每名候选人选举中,500彩票教人挣钱的学者们没有发现或反对任何一方政治偏见的证据。

在最近几个月,问题已经出现关于大型技术是对什么人看到的新闻和信息的在线无与伦比的影响力。在搜索引擎结果的潜在政治偏见和审查都是对话的重要组成部分。值得关注的是有根有据?

评估在搜索结果中的政治偏见,500彩票教人挣钱的研究人员集中研究评估的消息来源出现了谷歌搜索结果的第一页上在2018年美国联邦公职的每名候选人选举。 (图片来源:Getty图像)

根据研究由500彩票教人挣钱新发表的学者,似乎是没有政治偏袒或反对在流行的搜索引擎的算法要么主要政党。

500彩票教人挣钱学者回顾了谷歌搜索结果的第一页在2018年美国联邦公职的每名候选人选举在六个月期间。大约4亿美元是来自搜索引擎的网址刮下的系统审计后,他们从来源发现,政治光谱的任何一方都没有被排除的结果。在大多数情况下,研究人员发现,这一消息来源普遍科技部召开的观点中间派点相对。

“那我们的数据表明谷歌的搜索算法是不沿着偏政治路线,但强调不是权威消息来源表示,” 杰夫·汉考克中,通信在A教授 人文科学斯坦福学校,并在研究中笔者在最近出版 在美国计算机协会对人机交互程序。 “我认为,大规模的算法,在我们的生活中这样的许多方面发挥了重要作用审计是至关重要的。我们需要能够相信,这些系统都没有偏见的重要途径AI,并且没有审计,很难评估这些不透明的算法。“

评价搜索媒体

互联网在今天的政治过程中的重要作用搜索。 “最近的研究显示,网络用户更容易找到并通过社交媒体比搜索信任”称, 达娜厄metaxa,博士生在计算机科学和第一作者的研究。 “从许多来源包括白宫,可能是偏向搜索(例如对保守派媒体),一个要求,我们的审计方法是非常适合进行调查系统而深入而且我们听到的关注。”

在他们的审计,新闻来源的研究人员集中在出现在2018年竞选联邦公职的候选人每一个谷歌搜索查询的第一页上。 ESTA包括超过3000名候选人竞选为代表的中美众议院和参议院225个席位。这些,在选票上的候选人878是在换届选举。

他们专注于谷歌搜索仅仅是因为在网络搜索其主导的市场份额。约90%的搜索是通过谷歌,研究人员指出。

识别党派,政治偏见

评估在搜索结果中的政治偏见,专注于研究人员评估的消息来源似乎候选谷歌搜索结果的第一页上。社交媒体平台,个人竞选网站和百科全书的条目,因为他们被排除在外无法有意义的得分党派标记,研究人员指出。

研究人员使用的方法在哈佛大学伯克曼中心克莱因的研究人员均得分创造了2016年总统大选美国的主流媒体报道的分析。在这项工作中,分配的研究者将比分党派基于谁是他们的内容在更省赚钱上分享了一个来源。他们在大约44,000个用户WHO为可能他们标记保守或自由的看着。希拉里·克林顿或唐纳德特朗普 - 他们的政治倾向被他们的整体大选两党候选人的锐推确定。用户很少也转推两位候选人。从那里,研究人员能够评估党派。

在这里,Metaxa和他的同事应用于源的那些得分也出现在他们的谷歌搜索结果中。

检查党派在他们的数据集的分布,整体研究人员发现,考生的搜索结果是由多数中间派消息源那名由中间偏左的新闻媒体稍微偏移。研究人员确定了两个大峰做的左边,尤其是右党派的高度来源,但一般他们发现的任何一方都没有偏见。正态分布大致与中间派网站的流行,报告中的纸张他们。

“这是从一个信任点好消息,但还需要更多沿维度更多的审计,”汉考克说。

如何老牌企业和挑战者比较

此外研究人员希望知道搜索引擎结果中的候选者关于可能揭示选举如何在现实世界中展开的。

更省赚钱

研究人员发现,它没有。搜索在“显着”降低党派之争相比,挑战者的水平,导致现任考生查询。

被研究人员还好奇地想知道怎么那么相比于选举结果。

研究人员发现,在选举赢家和输家有非常不同的搜索结果 - 但这些结果可能是由于一个候选人的任职情况。中指出metaxa已经显示出政治学,一个主要影响选举结果是驾驶任职情况;在职者很可能绝大多数获胜。研究人员的数据,随着政治学理论是一致的,表明现任候选人的搜索结果进行了比较温和的主流,随着挑战者相比。

更省赚钱

其他共同作者包括 詹姆斯landay,谁是阿南德拉贾拉曼和旺基·哈纳拉扬教授 更省赚钱和俊朴智星从 伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校.

这项研究是由支持 约翰秒。和詹姆斯·L·。奈特基金会民主和互联网斯坦福项目.

媒体联系人

蜜蜂花维特,斯坦福新闻服务:(650)723-6438; mdewitte@stanford.edu